«Αποφασισμένος να σκοτώσει την Καρολάιν ήταν ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος» κατά την εισαγγελέα της έδρας. Στην αγόρευση της η εισαγγελική λειτουργός κατέρριψε τον βασικό ισχυρισμό του κατηγορούμενου ότι ήταν ένα βρασμώ ψυχικής ορμής.
«Ήταν αποφασισμένος να σκοτώσει. Κοίμισε το παιδί και ανέβηκε στο δωμάτιο για να δολοφονήσει την Καρολάιν. Το ότι τράβαγε τα μαλλιά του, όπως μας είπε στην απολογία, δεν συνάδει με την κατάθεση του αστυνομικού ότι ήταν ψύχραιμος. Ακόμη και το επιχείρημα αν ότι την σκότωσε θολωμένος καταρρίφθηκε διότι εναπόθεσε το παιδί δίπλα στο σώμα της νεκρής μάνας. Είχε επίγνωση της σκληρότητας του, ήθελε να αποτελέσει το παιδί το σκηνικό του φόνου» ανέφερε η εισαγγελέας.
Κατά την αγόρευση της, η εισαγγελική λειτουργός ανάφερε ότι «ο δόλος του δράστη ήταν να συγκαλύψει το έγκλημα», εκτιμώντας ότι «είναι αδιάφορο πότε ο κατηγορούμενος συνετέλεσε την ιδέα. Αν ήταν λίγες ημέρες πριν ή λίγες ώρες…».
Η εισαγγελικός η λειτουργός χαρακτήρισε αδιαχώριστο γεγονός και την δολοφονία του ζώου.
«Φέρθηκε με την ίδια σκληρότητα και στο σκύλο. Το ζώο βασανίστηκε όπως και η κοπέλα. Πέθανε από ασφυκτικό θάνατο. Απαγχονίστηκε. Όσο και αν διατείνεται ότι αγαπά τα ζώα, έπρεπε να το θυσιάσει.. Ένα ημίαιμο κουτάβι δεν παρέπεμπε σε φύλακα για να το σκοτώσουν οι ληστές. Κατά την κρίση μου κανένας ληστής δεν χάνει χρόνο για να σκοτώσει ένα σκυλί. Αφού το κρέμασε στην σκάλα με το λουρί του, απομακρύνθηκε για να μη δει το βασανισμένο τέλος του ζώου».
«Είχε χρόνο να κάνει πίσω»
Κατά την έναρξη της αγόρευσής της η εισαγγελέας είπε:
«Σκεφτόμουν ότι η πρόταση της εισαγγελέως θα μπορούσε να ανοίξει και να κλείσει με την ετυμηγορία γιατί για μένα όσα έγιναν είναι αυταπόδεικτα. Το παράλογο της τέλεσης των εγκλημάτων αυτής της δίκης, με παραπέμπει στο αναίτιο, δηλαδή την αιτία που οδηγήθηκαν τα πράγματα στο έγκλημα», είπε η εισαγγελέας και αναφέρθηκε στην δολοφονία του θύματος.
«Όταν ξεκίνησε να φράζει τις αεροπόρους οδούς της Κάρολαιν είναι βέβαιο ότι ένιωθε τους κραδασμούς από την ασφυξία. Είναι συγκλονιστικό ότι ο χρόνος που ενήργησε ήταν πολύς και μπροστά στα μάτια εξελίχθηκαν όλα τα ασφυκτικά συμπτώματα. Κατά την κρίση μου, είχε χρόνο να κάνει πίσω βλέποντας τα συμπτώματα της γυναίκας του. Τα 60 δευτερόλεπτα είναι μεγάλος χρόνος για να κάνει πίσω. Δεν λειτούργησε καμία αναστολή. Αρχικά ανέφερε ότι προέβη σε εναγκαλισμό, όχι εύστοχος όρος, μόνο αν δεχτούμε ότι ήταν εναγκαλισμός θανάτου», πρόσθεσε.
Πώς την σκότωσε
«Την πλάκωσε με όλο του το σώμα για να μην αντιδράσει. Καταδείχθηκε κατά τη διάρκεια της διαδικασίας ότι το smartwatch και τα 17 βήματα που κατέγραψε ήταν οι κινήσεις των χεριών της. Ο κατηγορούμενος γνώριζε ότι μπορεί να ακούσουν οι γείτονες. Ούτε κατά διάνοια δεν είναι πιστευτό ότι την άφησε όταν νόμιζε ότι έχει λιποθυμήσει. Την άφησε όταν βεβαιώθηκε ότι ήρθε το τέλος» είπε η εισαγγελέας, χαρακτηρίζοντας «θεία δίκη» την αμέλεια του κατηγορούμενου να αφαιρέσει το ρολόι της Κάρολαιν.
«Ο κατηγορούμενος ξέχασε να αφαιρέσει το ρολόι της Κάρολαιν και αυτό είναι Θεία Δίκη γιατί έδωσε αρκετά στοιχεία», συνέχισε η εισαγγελέας χαρακτηρίζοντας «αγωνιώδη τον θάνατό της».
«Το πρόσωπο της Κάρολαιν θα στοιχειώνει τη ζωή του»
Η εισαγγελική λειτουργός, κλείνοντας την αγόρευση της, αναφερόμενη στην κόρη και τη μητέρα της Καρολάιν έκανε την διαπίστωση πως «θα αποδοθεί δικαιοσύνη» για τα εγκλήματα που διαπράχθηκαν «αλλά δε θα αποδοθεί ηθική δικαίωση ούτε στα θύματα που ζουν». «Αν ένας άνθρωπος συναισθάνεται το βάρος όσων έχει κάνει θα περίμενα να σιωπήσει» είπε η εισαγγελέας αναφερόμενη στον 33χρονο πιλότο και συνέχισε: «Το πρόσωπο της Κάρολαιν θα στοιχειώνει τη ζωή του. Η ανθρωποκτονία με πρόθεση υπερβαίνει τα όρια της Δικαιοσύνης και προκαλεί δέος. Ο κατηγορούμενος είναι αντιμέτωπος με το Θεό από τον οποίο ο ίδιος ζήτησε συγγνώμη».
Σε μια πρόταση καταπέλτη η εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου ζήτησε την ενοχή του κατηγορούμενου χωρίς κανένα ελαφρυντικό για το σύνολο των κατηγοριών που αντιμετωπίζει σημειώνοντας πως δεν έπεισε με τους ισχυρισμούς του ότι δεν είχε προμελετήσει το έγκλημα του. «Κοίμισε το παιδί στον καναπέ και ανέβηκε να σκοτώσει» ήταν η φράση της εισαγγελικής λειτουργού που αποδεικνύει ότι ο κατηγορούμενος «είχε επίγνωση της αδιανόητης σκληρότητας του».
Η εισαγγελέας έκανε λόγο για κατασκευασμένη απολογία επισημαίνοντας πως ο ίδιος δυναμίτισε την υπερασπιστική γραμμή που χάραξε ενώ χαρακτήρισε παιδαριώδη τα επιχειρήματα του. Για την εισαγγελέα το έγκλημα έγινε «για ασήμαντη αφορμή» από ένα κατηγορούμενο που υπέδειξε κακοποιητική συμπεριφορά ακόμη και απέναντι στο ίδιο του το παιδί το οποίο τοποθέτησε στη σκηνή του εγκλήματος.
Η εισαγγελική λειτουργός ζήτησε από τους δικαστές να κρίνουν ένοχο τον Μπάμπη Αναγνωστόπουλου για ανθρωποκτονία από πρόθεση τελεσθείσα σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, ανοίγοντας τον δρόμο για να του επιβληθούν ισόβια, κακοποίηση ζώου αλλά και για τα πλημμελήματα της ψευδούς καταγγελίας επειδή κατέστησε άλλους ύποπτους των πράξεών του και της ψευδούς κατάθεσης κατ’ εξακολούθηση, που αφορούν στην σκηνοθεσία που ακολούθησε των εγκλημάτων του.
